НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЙ И ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ПРОЕКТ

ЮРИСПРУДЕНЦИЯ С ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЛИЦОМ

ПОЧЕМУ АДВОКАТ/ЮРИСТ НУЖЕН НА САМОМ ДЕЛЕ?

Знаете, бывают ситуации, которые предполагают наличие вопроса, когда правильных ответов на него больше одного.

Наш интеллект, которым мы пользуемся (а) неумело и (б) задействуем лишь малую часть его потенциала в этом месте начинает протестовать – «Как же так, ведь 2+2 – это 4, и никак иначе!!!».

В математике – да, наверное так. Я юрист (со статусом адвоката) и не силен в ней особенно.

Но вот пример, опровергающий эту «математическую» логику.

На вопрос – «Что такое деньги», можно дать несколько ответов, и каждый из них будет правильным, и между правильными ответами не будет противоречия.

Деньги можно определить, например, так: «Деньги – это купюры и монеты различного номинала, стандартизированные на национальном или наднациональном уровне, содержание различные графические или рельефные изображения». Это такое физическое, материальное определение.

А можно так (формула, кажется, К. Маркса) – «Деньги – это средство эксплуатации человека человеком». Это определение по роли, что ли, социальному значению.

Или так – «Деньги – это всеобщий эквивалент стоимости». Такое объяснение как бы из области экономической теории.

Самая мякотка в том, что определения РАЗНЫЕ, но каждое из них ВЕРНО.

С вопросом, вынесенным в заглавие данной статьи – «А зачем же, на самом деле, нужен адвокат/юрист» - такая же история.

Ответов несколько, и каждый из них верен.

Итак, начал бы я с того, что:

- у Вас есть проблема юридического характера, но нет инструмента для её самостоятельного решения, а у адвоката этот инструмент есть – это специальные познания в области юриспруденции, т.е. (А) знание Закона, (Б) понимание того, как Закон применяется судом, а у опытного специалиста - (В) еще и практические навыки разрешения различных правовых проблем, среди которых, возможно, были схожие с Вашей.

Т.е. адвокат нужен Вам, поскольку у Вас дефицит (нехватка) интеллектуальных средств для решения Вашей проблемы – и Вы заинтересованы в устранении этого дефицита путем привлечения специалиста и применения к Вашей проблеме его ЗНАНИЯ - которого у Вас нет - и УМЕНИЯ это знание применить.

Всё, вроде бы, очевидно, как и в случае с врачом, автомобильным сервисом, сантехником – но при этом суды почему-то полны посетителей, которые примерно почувствовали, что смогут вести судебный процесс сами, не имея соответствующих ЗНАНИЙ, УМЕНИЙ и ОПЫТА. Об этих персонажах мы поговорим ниже.

Идём далее.

- обладая знанием Закона адвокат/юрист сможет оценить с правовой точки зрения именно Вашу проблему, то есть определить, какие конкретно нормы законов применимы к ней, и, на основе такой оценки, которая представляет собой сопоставление (А) Ваших проблемных жизненных обстоятельств и (Б) соответствующим им положений Закона дать Вам точную юридическую квалификацию Вашей ситуации.

Наиболее близко по смыслу – пример из области медицины. Работа адвоката/юриста на этой стадии - это некая постановка юридического «диагноза», по результатам которой Вы будете иметь достоверное и точное представление о Ваших правах и обязанностях в конкретной жизненной ситуации, т.е. получите ЗНАНИЕ о ней в правовом смысле.

Если Вы потенциальный истец (это «атакующая», «нападающая» сторона в судебном процессе) – Вы будете понимать, на что Вы вправе претендовать, что Вы можете получить, как улучшить собственное положение.

Если Вы потенциальный ответчик (это «обороняющаяся», «защищающаяся» сторона в судебном процессе) – Вы будете понимать, сколько именно Вы можете потерять и как эти потери минимизировать.

Взаимосвязаны с постановкой правового «диагноза» и вопросы о том, (А) возможно ли «лечение» и, если возможно – (Б) каким оно должно быть, какой набор юридических «медицинских» мероприятий и процедур оно должно включать?

То есть обладая пониманием того, как Закон применяется судом и (хорошо, если это так) практическими навыками разрешения правовых проблем в суде адвокат/юрист сможет компетентно – то есть на основании имеющихся знаний, умений и опыта - оценить наличие/отсутствие судебной перспективы решения Вашей проблемной ситуации.

Вышесказанное фактически означает, что оценив конкретно Вашу фактическую ситуацию и применив к ней относимые, соответствующие ей нормы Закона, то есть поставив юридический «диагноз», а также понимая, как эти нормы Закона применяет суд адвокат/юрист может определить, возможно ли «лечение». В нашем случае под «лечением» следует понимать то, какие действия правового характера могут быть предприняты для улучшения Вашего «самочувствия» в юридическом смысле.

Для потенциального истца это, например, означает – нужно ли, то есть имеются ли правовые основания подавать иск? В какой суд? О чем должно быть указано в исковом заявлении? Какие требования в иске необходимо и целесообразно заявить и т.д..

Для потенциального ответчика это, например, означает – имеет ли смысл защищаться в суде, есть ли нормы права, которые позволят получить в итоге отказ в иске или снизить размер взыскания, или целесообразнее не тратить время и деньги и признать иск? Возможно ли эффективно оспорить требования нападающей стороны, и, если да – какие действия необходимо предпринять? И так далее.

Одним из элементов компетентной оценки судебной перспективы является определение степени вероятности благополучного исхода будущего судебного процесса. То есть на основе своих ЗНАНИЙ, УМЕНИЙ И ОПЫТА, а также имея доступ к массиву судебной практики – то есть решений по уже рассмотренным судами делам, в том числе по делам с обстоятельствами, сходными с Вашими - адвокат/юрист с высокой степенью вероятности может прогнозировать то, как будет разрешено Ваше будущее судебное дело.

Конечно, такой прогноз является не более чем обоснованным предположением, и не является – и не может являться – ни обещанием, ни гарантией, в том числе потому, что в ходе судебного разбирательства могут выясниться обстоятельства, неизвестные ни Вам, ни Вашему юридическому консультанту.

В любом случае, профессиональный юридический прогноз на стадии принятия Вами решения о начале юридического «лечения» имеет большое и важное значение.

И, наконец, в случае принятия Вами решения о вступлении в активную фазу - инициировать судебный процесс, если Вы истец, или занимать деятельную процессуальную оборонительную позицию в судебном процессе - если Вы ответчик наличие у Вас адвоката/юриста в качестве Вашего представителя в суде должно обеспечить задействование в Ваших интересах всех необходимых и достаточных процессуальных средств и инструментов – заявления просьб к суду (ходатайств), качественное составление процессуальных документов с задействованием убедительных правовых аргументов – исков, возражений, пояснения, и т.д..

Иными словами, наличие на Вашей стороне компетентного специалиста - юриста или адвоката – является необходимым условием проведения качественного и успешного «лечения» Вашей юридической проблемы.

Таким образом, резюмируя вышесказанное можно констатировать, что необходимость привлечения специалиста для решения Вашей юридической проблемы, на самом деле обусловлена фактом наличия у адвоката/юриста специальных ЗНАНИЙ, УМЕНИЙ и ОПЫТА, которые позволят:

- дать точную правовую квалификацию (то есть экспертную юридическую оценку) Вашей ситуации;

- предложить правовые способы её решения в Ваших интересах;

- с высокой степенью вероятности оценить будущую эффективность предлагаемых действий;

- реализовать согласованную с Вами стратегию в судебном процессе с задействованием всех возможных и доступных правовых средств защиты, т.е. защитить Ваши права с максимально возможной эффективностью.

Наличие адвоката/юриста при разрешении юридической проблемы – залог того, что ВАШИ ПРАВА ПОЛУЧАТ НАДЛЕЖАЩУЮ ЮРИДИЧЕСКУЮ ЗАЩИТУ.

Полагаю, что в этом месте – а может, и еще раньше – у некоторых из вас могла возникнуть мысль типа этой – «Ну-у-у-у, нагородил тут… я и вообще, короче…САМ СМОГУ!!!». «Сам мол, защищу свои права, смогу, а чаво такого?».

Если я на Вас наговариваю – простите великодушно, переходите к Оглавлению и читайте дальше – там тоже будет интересно.

А если предположили, что «САМ СМОГУ!!!» - прокомментирую это вопросом-примером. А сможете сами провести медицинскую операцию, по удалению аппендицита, например? А если перед этим предварительно посмотрите соответствующую серию «Хорошего доктора», тогда сможете? Или в Интернете об этом предварительно почитаете на Википедии. И еще усилим – а НА СЕБЕ сможете такую операцию провести?

И что, в таком случае, будет с Вашим аппендицитом с Вашими ПРАВАМИ 😉?

Оставайтесь с нами, дальше будет еще интереснее!